项目及标段名称 | 智造示范区A3路南段道路工程勘察设计/标段 | ||
项目业主 | 成都高新未来科技城建设投资有限公司 | 项目业主联系电话 | 028-27250895 |
招标人 | 成都高新未来科技城建设投资有限公司 | 招标人联系电话 | 028-27250895 |
招标代理机构 | 四川西南工程项目管理咨询有限责任公司 | 招标代理机构联系电话 | 028-63066641 |
开标地点 | 成都市公共资源交易服务中心 | 开标时间 | 20240711 - 10:30:00 |
公示期 | 2024年07月16日~2024年07月22日 | 投标最高限价(元) | 勘察招标控制价:513000.00元;设计招标控制价:3624694.20元。 |
中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | (牵头人)成都市市政工程设计研究院有限公司,(成员)中国华西工程设计建设有限公司 | 勘察报价:人民币(大写)肆拾柒万肆仟伍佰贰拾伍元整(小写)474525.00元 设计报价:人民币(大写) 叁佰叁拾伍万贰仟捌佰肆拾贰元壹角肆分(小写)3352842.14元。 | / | 97.28 |
第二名 | 天津市政工程设计研究总院有限公司 | 勘察报价:(大写) 肆拾玖万柒仟陆佰壹拾元整 (小写) 497610.00元 设计报价:(大写) 叁佰肆拾万零柒仟贰佰壹拾贰元伍角伍分 (小写) 3407212.55元。 | / | 92.51 |
第三名 | (牵头人)中国市政工程西南设计研究总院有限公司,(成员)成都市勘察测绘研究院 | 勘察报价:人民币(大写) 肆拾玖万贰仟肆佰捌拾元整 (小写) 492480.00元 的勘察投标报价 设计报价:人民币(大写) 叁佰肆拾柒万玖仟柒佰零陆元肆角叁分 (小写) 3479706.43元 的设计投标报价 | / | 91.39 |
第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
---|---|---|---|---|---|
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 罗国虎(设计负责人) | 职称证 | 20190170013 | 公路与城市道路工程 | 高级 |
项目技术负责人 | 王景芝(勘察负责人) | 全国注册土木工程师(岩土) | AY225102211 | 岩土工程 | 高级 |
第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 张鹏(设计负责人) | 职称证 | 2023A001347 | 市政工程-道路桥梁工程 | 正高级 |
项目技术负责人 | 徐鹏逍 (勘察负责人) | 全国注册土木工程师(岩土) | AY101200228 | 岩土工程 | 正高级 |
第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 何茂维(设计负责人) | 职称证 | 1230339 | 道路与桥梁 | 正高级 |
项目技术负责人 | 岳良彬(勘察负责人) | 全国注册土木工程师(岩土) | AY105100654 | 岩土工程 | 高级 |
第一中标候选人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
四川甘眉工业投资发展有限责任公司 | 甘眉工业园区光伏产业园一标段配套基础设施项目(勘察业绩) | 20201216 | 20210806 | 总投资19797.41万元。 | 2400000 | 黄庆伟 | ||
成都高新未来科技城建设开发有限公 | 福田初中东侧配套道路工程勘察设计(勘察业绩) | 20220729 | 20220901 | 总投资为13650.67万元,其中建安费为5935.49万元。 | 474525 | 宋刚 | ||
成都菁弘投资集团有限公司 | 沙西线(金牛界至二绕段)快速化改造(辅道工程)(勘察业绩) | 20220826 | 总投资 147500 万元。 | 3775337 | 张斌 | |||
成都高投建设开发有限公司 | 2021年度高新区南部园区道路大修改造工程勘察设计(设计业绩) | 20220901 | 20221104 | 投资额 :19088.81万元。 | 2932526.58 | 何剑荣 | ||
成都天府新区投资集团有限公司 | 瑞祥路(含综合管廊分控中心)项目施工图设计(设计业绩) | 20220907 | 20221015 | 项目投资估算约33268.69万元,其中暂定工程建安费约 27759.63万元。 | 2319600 | 宋明川 | ||
四会市代建项目管理中心 | 省道118线(红光路口至四会大道段)改建工程勘察设计(勘察业绩) | 20210409 | 总投资严格控制在 61517.64 万元以内,其中建安费35603.82万元。 | 3052614.56 | 郭光辉、罗为国 | |||
成都科创新城投资发展有限公司 | 科创大道建设工程(设计业绩) | 20221025 | 投资估算为111495万元。 | 7400000 | 严平 | |||
成都天府新区投资集团有限公司 | 夔州大道二期勘察设计(设计业绩) | 20200811 | 20210401 | 项目总投资为70816. 53万元 ,工程建安费用 55061.31万元。 | 9532471.10 | 林红 | ||
第一中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | ||
第一中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
第二中标候选人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
中国雄安集团基础建设有限公司 | 启动区市政干线综合管廊(二期)勘察设计(勘察业绩、设计业绩) | 20210408 | 20210528 | 工程费用约81494.50万元。 | 13829616.65 | 严西华 | ||
中国雄安集团基础建设有限公司 | 京雄高速东侧安置区市政基础设施工程市政道路及综合管廊部分勘察设计一标段(勘察业绩、设计业绩) | 20230606 | 总投资约为112705.73万元,建安工程费约109659.51万元。 | 24607594.04 | 苑红凯 | |||
中国雄安集团基础建设有限公司 | 启动区支线综合管廊勘察设计一标段(勘察业绩、设计业绩) | 20201223 | 20210407 | 一标段工程管廊建安费约108151.63万元。 | 14924924.90 | 严西华 | ||
中国雄安集团基础建设有限公司 | 启动区东南侧市政基础设施一期工程(勘察业绩、设计业绩) | 20230419 | 项目工程费约为64769.23万元。 | 10317738.34 | 苑红凯 | |||
第二中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | ||
第二中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
第三中标候选人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
成都市新都香城建设投资有限公司 | 龙石路南延线(设计业绩) | 20200925 | 20220401 | 总投资约 29072.20 万元。 | 5186893 | 何茂维 | ||
成都武侯太平园城市更新建设有限公司 | 武侯国际体育公园城项目(勘察业绩) | 20220918 | 20221013 | 总投资暂按 313428 万元。 | 7238000 | 罗骑龙 | ||
成都市简州新城投资集团有限公司 | 机场北线道路工程(东段)(设计业绩) | 20210121 | 20210901 | 工程概算投资约为: 291155.45万元。 | 31129378.71 | 何茂维 | ||
成都高新西区发展建设有限公司 | 西区体育公园东北侧保障性租赁住房项目(勘察业绩) | 20220930 | 20221127 | 项目总投资121788.60万元。 | 1333300 | 岳良彬 | ||
成都东部新区空港新城投资有限公司 | 航空枢纽经济产业园片区道路工程(设计业绩) | 20201027 | 20220101 | 工程投资约 61000万元。 | 2995872 | 何茂维 | ||
成都天投产业投资有限公司 | 智能港产业园项目(勘察业绩) | 20210912 | 20211020 | 项目总投资约300000万元。 | 2512666 | 王义军 | ||
第三中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | ||
第三中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | |||
投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
长春市市政工程设计研究院有限责任公司 | 勘察报价:446310.00元 设计报价:3515953.37元。 | 低于成本报价不满足第二章投标人须知第 10.4 款规定。 | / |
上海市政工程设计研究总院(集团)有限公司 | 勘察报价:人民币(大写)肆拾捌万柒仟叁佰伍拾元整 (小写)487350.00元 设计报价:人民币(大写)叁佰肆拾肆万叁仟肆佰伍拾玖元肆角玖分(小写) 3443459.49元。 | / | 91.03 |
(牵头人)林同棪国际工程咨询(中国)有限公司,(成员)四川省地质工程勘察院集团有限公司 | 勘察报价:人民币(大写) 肆拾玖万贰仟肆佰捌拾元整 (小写) 492480.00元 设计报价:人民币(大写) 叁佰贰拾陆万贰仟贰佰贰拾肆元柒角捌分 (小写) 3262224.78元。 | / | 90.64 |
其它需公示的内容 | 无 | ||
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:成都高新区发展改革局 | 联系电话:028-85339331 | |
行业主管部门:成都高新区公园城市建设局 | 联系电话:028-27280892 | ||
异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 | ||
招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: |
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写无。
2.中标候选人是联合体的,中标候选人名称中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的中标候选人类似业绩和中标候选人项目负责人类似业绩 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的项目负责人施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的项目技术负责人是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的开工日期和竣工日期、交工日期以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为20150901;又如2015年9月,填写为201509;再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为20150915-9:00:00。
7.表中的合同价格,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的建设规模采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。
文章推荐: