长交建【2025】gz016号长葛市2025年高标准农田建设项目勘察、设计采购项目（不见面开标）中标候选人公示第1次公示
· 2025-09-05
长交建【2025】GZ016号长葛市2025年高标准农田建设项目勘察、设计采购项目（不见面开标）评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
1、项目编号：长交建【2025】GZ016号
2、项目名称：长葛市2025年高标准农田建设项目勘察、设计采购项目（不见面开标）
3、建设地点：石象镇、董村镇、老城镇、石固镇。
4、建设规模及内容：长葛市2025年高标准农田建设项目总建设规模为5万亩，包括新建1万亩、改造提升4万亩（涉及石象镇、董村镇、老城镇、石固镇），项目主要建设内容为灌溉与排水工程、田间道路工程、土壤改良工程、农田防治与生态环境保护工程、农田输配电工程、田块整治工程等。完成本项目中勘察测绘、实施计划编制、预算编制、施工图设计等。
5、标段划分：本项目划分一个标段。
6、招标范围：完成本项目中勘察测绘、实施计划编制、预算编制、施工图设计等。
7、招标控制价：800000.00元。
8、服务期限：自合同签订之日起30日历天。
9、质量要求：符合国家标准、行业标准要求并达到合格标准。
10、评标办法：综合评估法
11、资格审查方式：资格后审
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2025年8月14日在《中国招标投标公共服务平台》、《全国公共资源交易平台（河南省·许昌市）》及《长葛市人民政府门户网站》上公开发布招标信息，于投标截止时间2025年9月4日9时00分共有 4 家投标单位递交电子投标文件，投标单位数量符合《中华人民共和国招标投标法》规定，本次招标有效。
（三）项目开标数据表
招标人名称 | 长葛市农业农村局 | ||
招标代理机构名称 | 北京中兴恒工程咨询有限公司 | ||
工程名称 | 长葛市2025年高标准农田建设项目勘察、设计采购项目（不见面开标） | ||
开标时间 | 2025年09月04日 9时00分 | 开标地点 | 长葛市公共资源交易中心开标四室（长葛市葛天大道东段商务区6号楼507室） |
评标时间 | 2025年09月04日 12时10分 | 评标地点 | 长葛市公共资源交易中心（长葛市葛天大道东段商务区6号楼5楼远程评标501室） |
二、开标记录表
序号 | 投标单位 | 投标报价（元） | 项目负责人 （证书编号） | 质量标准 | 服务期限 | 对本次开标过程是否有异议 | |
1 | 中裕工程集团有限公司 | 794650元 | 贾军 963010035556 | 符合国家标准、行业标准要求并达到合格标准。 | 自合同签订之日起30日历天 | 无 | |
2 | 中誉恒信工程咨询有限公司 | 798000元 | 赵成伟 C20230924010500000124 | 符合国家标准、行业标准要求并达到合格标准。 | 自合同签订之日起30日历天 | 无 | |
3 | 中辰科杰设计工程有限公司 | 793600元 | 靳浩20220040SZB000051804 | 符合国家标准、行业标准要求并达到合格标准。 | 自合同签订之日起30日历天 | 无 | |
4 | 河南省朝阳建筑设计有限公司 | 792000元 | 王保中 B202409M30100049 | 符合国家标准、行业标准要求并达到合格标准。 | 自合同签订之日起30日历天 | 无 | |
招标控制价 | 800000.00元 | ||||||
目标工期 | 自合同签订之日起30日历天 | 质量要求 | 符合国家标准、行业标准要求并达到合格标准 | ||||
投标报价修正情况 | 无 | ||||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
本项目评标采用综合评估法（详见招标文件）
四、评审情况
硬件特征码雷同性分析及判定结果：
除中誉恒信工程咨询有限公司与河南省朝阳建筑设计有限公司CPU序列号一致外，其他不同投标人电子投标文件的文件制作机器码均不一致，可进行下步评审。
（一）初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 | ||
1 | 中裕工程集团有限公司 | ||
2 | 中誉恒信工程咨询有限公司 | ||
3 | 中辰科杰设计工程有限公司 | ||
4 | 河南省朝阳建筑设计有限公司 | ||
未通过初步评审的投标人名称及原因 | |||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
1 | / | / | / |
（二）详细评审
企业名称 | 中裕工程集团有限公司 | |||
评委 | 勘察、设计方案 （50分） | 资信业绩 （30分） | 投标报价 （20分） | 合计 |
评委1 | 31.0 | 9.0 | 14.99 | 54.99 |
评委2 | 25.0 | 9.0 | 14.99 | 48.99 |
评委3 | 31.0 | 9.0 | 14.99 | 54.99 |
评委4 | 31.0 | 9.0 | 14.99 | 54.99 |
评委5 | 31.0 | 9.0 | 14.99 | 54.99 |
最终得分 | 53.79 | |||
企业名称 | 中誉恒信工程咨询有限公司 | |||
评委 | 勘察、设计方案 （50分） | 资信业绩 （30分） | 投标报价 （20分） | 合计 |
评委1 | 21.0 | 19.0 | 14.57 | 54.57 |
评委2 | 20.0 | 19.0 | 14.57 | 53.57 |
评委3 | 28.0 | 19.0 | 14.57 | 61.57 |
评委4 | 33.0 | 19.0 | 14.57 | 66.57 |
评委5 | 31.0 | 19.0 | 14.57 | 64.57 |
最终得分 | 60.17 | |||
企业名称 | 中辰科杰设计工程有限公司 | |||
评委 | 勘察、设计方案 （50分） | 资信业绩 （30分） | 投标报价 （20分） | 合计 |
评委1 | 31.0 | 17.0 | 15.12 | 63.12 |
评委2 | 25.0 | 17.0 | 15.12 | 57.12 |
评委3 | 30.0 | 17.0 | 15.12 | 62.12 |
评委4 | 26.0 | 17.0 | 15.12 | 58.12 |
评委5 | 39.0 | 17.0 | 15.12 | 71.12 |
最终得分 | 62.32 | |||
企业名称 | 河南省朝阳建筑设计有限公司 | |||
评委 | 勘察、设计方案 （50分） | 资信业绩 （30分） | 投标报价 （20分） | 合计 |
评委1 | 31.0 | 28.0 | 15.32 | 74.32 |
评委2 | 38.0 | 28.0 | 15.32 | 81.32 |
评委3 | 38.0 | 28.0 | 15.32 | 81.32 |
评委4 | 38.0 | 28.0 | 15.32 | 81.32 |
评委5 | 47.0 | 28.0 | 15.32 | 90.32 |
最终得分 | 81.72 | |||
五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定，评标委员会按综合得分由高到低排序如下：
投标人名称 | 最终得分 | 排名 |
河南省朝阳建筑设计有限公司 | 81.72 | 1 |
中辰科杰设计工程有限公司 | 62.32 | 2 |
中誉恒信工程咨询有限公司 | 60.17 | 3 |
中裕工程集团有限公司 | 53.79 | 4 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
第一中标候选人 | 河南省朝阳建筑设计有限公司 | |||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
资信业绩 （30分） | 企业业绩（9分） | 9.0 | 9.0 | 9.0 | 9.0 | 9.0 |
企业荣誉（6分） | ||||||
文章推荐：
关于【东莞市茶山镇粟边村荔园一路道路升级改造工程造价咨询】中选结果的公告
更多商机查看，下载保标APP
扫码关注小程序，获取商机更容易
